මෘදුකාංග පරීක්ෂකයෙකු වීමට මගේ අනපේක්ෂිත ගමන (ඇතුල්වීමේ සිට කළමනාකරු දක්වා)

“ඔබ සාර්ථක ජීවිතයක් ගොඩනගා ගන්න...එකට දවසක්…”

මෘදුකාංග පරීක්ෂකයකු ලෙස මගේ ගමන ආරම්භ වූයේ තරමක් අනපේක්ෂිත ලෙසයි.

මම මූලික සම්මුඛ පරීක්ෂණ වටයට පෙනී සිටියේ එය සංවර්ධන අවස්ථාවක් ලෙස උපකල්පනය කරමිනි. ඇත්තම කිව්වොත්, එහි සිටින අනෙකුත් සෑම පරිගණක විද්‍යා උපාධිධාරියෙක් මෙන්ම, පරීක්ෂණයෙන් ඉදිරියට යෑම ගැන මට තරමක් සැකයක් ඇති විය.

නමුත් අවසානයේ, මම එය උත්සාහ කිරීමට තීරණය කළෙමි. මගේ කුතුහලය දනවන ස්වභාවය මට මේ ක්ෂේත්‍රයට උදව් කරයි කියන බලාපොරොත්තුවෙන් පමණයි.

මෙම ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් නොකර මට පිරිනැමීම පිළිගත නොහැකි විය - මට පරීක්‍ෂණයට උනන්දුවක් නැති අවස්ථාවක සංවර්ධන වෙත මාරු වීමට මට අවස්ථාවක් ලැබේද? :).

විශ්වාස කරන්න- ඊට පස්සේ මට ටෙස්ට් එකෙන් අයින් වෙන්න අදහසක් වත් ආවේ නෑ.

මම තාක්ෂණික වටය සඳහා පෙනී සිටි විට, මෘදුකාංග පරීක්ෂා කිරීමේ මූලික සංකල්පයට වඩා වැඩි දෙයක් සඳහා මා සූදානම්ව සිටියේ නැත. මම අනුමාන කරන එකම දෙය නම් මා ඇගයීමට ලක් කරන්නේ තර්කානුකූලව මිස න්‍යායාත්මකව නොවේ යන සිතුවිල්ලයි'.

මෙය මගේ පළමු ටෙස්ට් ඉගෙනීමයි - අපි (නවකයන්) ඇගයීමට ලක් වූ ආකාරය මට වැටහුණා.

අදටත්, මගේ කණ්ඩායම සඳහා නැවුම් කරන්නන් බඳවා ගැනීමේදී මම සමාන තාක්ෂණික ක්‍රම භාවිතා කරමි. මම ඔවුන්ගේ තර්කනය, ස්ථීරභාවය සහ වෙනත් ඕනෑම ගැටලුවක් සඳහා ප්‍රවේශය පරීක්ෂා කරමි.

මම QA අභ්‍යාසලාභියෙකු ලෙස Zycus හා සම්බන්ධ වූ අතර සමහර තුන්වන හෝ හතරවන දින නිෂ්පාදනයක් වෙන් කරන ලදී. එය විශාලතම (එකල සංකල්පයේ පැවති) සහ වඩාත්ම අභිලාෂකාමී නිෂ්පාදන වලින් එකකිසමාගම. මුල් සති කිහිපය තුළ පදිංචි වීමෙන් පසුව, මට ආපසු හැරීමක් සිදු නොවීය.

අපි දෙදෙනෙකුගෙන් යුත් QA කණ්ඩායමක් ලෙස ආරම්භ කළ අතර මාස කිහිපයකට පසු පරීක්ෂණ උත්සාහයන් මෙහෙයවූයේ මම පමණි. ආරම්භක වසර 2 - 2.5 තුළම මම ක්‍රියාකාරී, කාර්ය සාධනය, ආරක්‍ෂාව, UI, භාවිතා කිරීමේ හැකියාව, බහුභාෂා, බහු-කුලී කාලය වැනි විවිධ කාණ්ඩ හරහා දෝෂ 3000කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සටහන් කර ඇත.

නව එකතු කිරීම් වලට පෙර සැලකිය යුතු කාලයක් සඳහා ටෙස්ට් කණ්ඩායමට, මම ශක්තිමත් 15-16 සාමාජිකයින් සංවර්ධන කණ්ඩායමකට එරෙහිව සිටියෙමි. එකතු කිරීමෙන් පසුව පවා, QC:Dev අනුපාතය එතරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවූ අතර, අප විසින් පරීක්‍ෂා කළ, ලබා දුන් සහ හසුරුවන ලද සියල්ල සලකා බැලීමේදී එය සාර්ථක ගමනක් බව මට තවමත් ආඩම්බරයෙන් පැවසිය හැකිය.

මට අවශ්‍ය වැදගත් කරුණ මෙහි ඉස්මතු වන්නේ-

අවශ්‍යතා සාකච්ඡා රැස්වීමට යාමට පෙර, හැකි සැකයන්/නිවැරදි කිරීම්/නොපැහැදිලි කරුණු කලින් ලියා තැබීමට මම පුරුදුව සිටියෙමි. මම උත්සාහ කිරීමට හෝ පරීක්ෂණ අවස්ථා ගොඩනගා ගැනීමට අවශ්‍ය අවස්ථා ලිවීමට භාවිතා කළෙමි; සමහර විට, ඔබේ අවස්ථා ඇඳීම පවා චමත්කාරජනක ලෙස ක්‍රියා කරයි.

ඔබ ලියන විට/අඳින විට, එය ඔබේ මනසට වඩා හොඳ පැහැදිලිකමකින් ඇතුළු වන අතර එවිට ඔබේ මනස මෙම තොරතුරු මත ක්‍රියා කර තවත් අවස්ථා නිපදවා හොඳ පැහැදිලි බවක් ලබා දෙයි. ඔබට එම හැඟීම අවසන් වන තුරු මෙය සිදු වේ!!!

නිගමනය

වසර ගණනාවක් තිස්සේ මා ඉගෙන ගත් සෑම ප්‍රධාන හා මිනිත්තුවක්ම ලිවීමට නොහැකි තරම් වුවද, මෙය එය උණ්ඩයකින් සාරාංශ කිරීමට මගේ උත්සාහයලැයිස්තුව.

  • පරීක්ෂා කිරීම නිර්වචනය කිරීම ඉතා අපහසුය. යමෙකුට විශිෂ්ට පරීක්ෂණයක් කළ හැකි අතර එය වචනවලින් නිර්වචනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. එය ඔබට පෙනෙන පරිදි වේ.
  • සෑම කෙනෙකුටම පරීක්ෂාව පිළිබඳ තමන්ගේම නිර්වචනයක් තිබිය හැකිය. මගේ එක සරලයි-

    කර්තෘ ගැන: මෙම ලිපිය ලියා ඇත්තේ STH කණ්ඩායමේ සාමාජික මහේෂ් සී විසිනි. ඔහු දැනට බහුවිධ සංකීර්ණ නිෂ්පාදන සහ සංරචක සඳහා ප්‍රමුඛ පෙළේ පරීක්ෂණ සඳහා අත්දැකීම් ඇති ජ්‍යෙෂ්ඨ තත්ත්ව සහතික කළමණාකරුවෙකු ලෙස සේවය කරයි.

    ආපසු අහන්න කැමතියි. මෙහි අදහස් දක්වන්න හෝ අප හා සම්බන්ධ වන්න. කියවීමට බොහොම ස්තුතියි.

    නිර්දේශිත කියවීම

ඉහළට යන්න