“നിങ്ങൾ ഒരു വിജയകരമായ ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു...ഒരു ദിവസം ഒരു ദിവസം…”
ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ടെസ്റ്റർ എന്ന നിലയിലുള്ള എന്റെ യാത്ര അൽപ്പം അപ്രതീക്ഷിതമായി ആരംഭിച്ചു.
ഇതൊരു വികസന അവസരമാണെന്ന് കരുതി പ്രാരംഭ അഭിമുഖ റൗണ്ടുകൾക്ക് ഞാൻ ഹാജരായി. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, അവിടെയുള്ള മറ്റെല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ് ബിരുദധാരികളെയും പോലെ, ടെസ്റ്റിംഗുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിൽ എനിക്ക് അൽപ്പം സംശയമുണ്ടായിരുന്നു.
എന്നാൽ ഒടുവിൽ, ഞാൻ ഇത് പരീക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്റെ ജിജ്ഞാസയുള്ള സ്വഭാവം ഈ രംഗത്ത് എന്നെ സഹായിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ മാത്രം.
ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കാതെ എനിക്ക് ഓഫർ സ്വീകരിക്കാനായില്ല - ടെസ്റ്റിംഗ് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഡെവലപ്‌മെന്റിലേക്ക് മാറാനുള്ള അവസരം എനിക്ക് ലഭിക്കുമോ? :).
എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ- അതിനു ശേഷം ടെസ്റ്റിംഗ് വിടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ചിന്ത പോലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
സാങ്കേതിക റൗണ്ടിനായി ഞാൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ടെസ്റ്റിംഗ് എന്ന അടിസ്ഥാന ആശയത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി മറ്റൊന്നിനും ഞാൻ തയ്യാറായിരുന്നില്ല. സൈദ്ധാന്തികമായി അല്ല, യുക്തിപരമായാണ് ഞാൻ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത് എന്ന ചിന്ത മാത്രമാണ് എന്നെ നയിച്ചതെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.
ഇത് ടെസ്റ്റിംഗിലെ എന്റെ ആദ്യ പഠനമായിരുന്നു - ഞങ്ങളെ (ഫ്രഷേഴ്‌സ്) എങ്ങനെ വിലയിരുത്തുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി.
ഇന്നും, എന്റെ ടീമിനായി ഫ്രഷർമാരെ നിയമിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ സമാനമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവരുടെ യുക്തിയും ദൃഢതയും മറ്റെന്തിനേക്കാളും പ്രശ്‌നത്തോടുള്ള സമീപനവും ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു.
ഞാൻ Zycus-ൽ QA ട്രെയിനിയായി ചേർന്നു, മൂന്നാമത്തെയോ നാലാമത്തെയോ ദിവസം ഒരു ഉൽപ്പന്നം അനുവദിച്ചു. യുടെ ഏറ്റവും വലിയ (അന്ന് സങ്കൽപ്പത്തിലായിരുന്നു) ഏറ്റവും വലിയ ഉൽപന്നങ്ങളിൽ ഒന്നായിരുന്നു ഇത്കമ്പനി. ആദ്യ കുറച്ച് ആഴ്‌ചകളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ ശേഷം, എനിക്ക് തിരിച്ചുവരവ് ഉണ്ടായില്ല.
ഞങ്ങൾ രണ്ട് പേരടങ്ങുന്ന ഒരു QA ടീമായി ആരംഭിച്ചു, കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ മാത്രമാണ് ടെസ്റ്റിംഗ് ശ്രമങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്. പ്രാരംഭ 2 - 2.5 വർഷങ്ങളിൽ തന്നെ, ഫങ്ഷണൽ, പെർഫോമൻസ്, സെക്യൂരിറ്റി, യുഐ, യൂസബിലിറ്റി, ബഹുഭാഷാ, മൾട്ടി ടെനൻസി തുടങ്ങിയ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിലായി ഏകദേശം 3000 വൈകല്യങ്ങൾ ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പുതിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്ക് മുമ്പ് ഗണ്യമായ സമയത്തേക്ക് ടെസ്റ്റിംഗ് ടീമിൽ, ഞാൻ ശക്തമായ 15-16 അംഗ വികസന ടീമിനെതിരെ ആയിരുന്നു. കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്ക് ശേഷവും, QC:Dev അനുപാതം അത്ര ആരോഗ്യകരമല്ലായിരുന്നു, ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചതും എത്തിച്ചതും കൈകാര്യം ചെയ്തതുമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇതൊരു വിജയകരമായ യാത്രയാണെന്ന് എനിക്ക് അഭിമാനത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും.
ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രധാന കാര്യം ഇവിടെ ഹൈലൈറ്റ് ഇതാണ്-
ആവശ്യക ചർച്ചാ മീറ്റിംഗിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, സാധ്യമായ സംശയങ്ങൾ/തിരുത്തലുകൾ/വ്യക്തമല്ലാത്ത പോയിന്റുകൾ ഞാൻ മുൻകൂട്ടി എഴുതുമായിരുന്നു. ടെസ്റ്റ് കേസുകൾ പരീക്ഷിക്കാനോ നിർമ്മിക്കാനോ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഞാൻ എഴുതാറുണ്ടായിരുന്നു; ചിലപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ രംഗങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്നത് പോലും ഒരു ചാം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ/വരക്കുമ്പോൾ, അത് നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലേക്ക് മികച്ച വ്യക്തതയോടെ പ്രവേശിക്കുന്നു, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് ഈ വിവരങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും കൂടുതൽ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും മികച്ച വ്യക്തത നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കി എന്ന തോന്നൽ ലഭിക്കുന്നതുവരെ ഇത് തുടരും!!!
ഉപസംഹാരം
വർഷങ്ങളായി ഞാൻ പഠിച്ച പ്രധാനപ്പെട്ടതും സൂക്ഷ്മവുമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും എഴുതുക എന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. ഒരു ബുള്ളറ്റിൽ സംഗ്രഹിക്കാനാണ് എന്റെ ശ്രമംലിസ്റ്റ്.
- ടെസ്റ്റിംഗ് നിർവചിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മറ്റൊരാൾക്ക് മികച്ച പരിശോധന നടത്താൻ കഴിയും, അത് വാക്കുകളിൽ നിർവചിക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. നിങ്ങൾ കാണുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്.
- എല്ലാവർക്കും പരിശോധനയെക്കുറിച്ച് അവരുടേതായ നിർവചനം ഉണ്ടായിരിക്കും. എന്റേത് ലളിതമാണ്-
രചയിതാവിനെ കുറിച്ച്: ഈ ലേഖനം എഴുതിയത് എസ്ടിഎച്ച് ടീം അംഗം മഹേഷ് സി ആണ്. അദ്ദേഹം നിലവിൽ സീനിയർ ക്വാളിറ്റി അഷ്വറൻസ് മാനേജരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒന്നിലധികം സങ്കീർണ്ണമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും ഘടകങ്ങളുടെയും മുൻനിര ടെസ്റ്റിംഗ് ഫ്രണ്ടിൽ പരിചയമുണ്ട്.
വീണ്ടും കേൾക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടും. ഇവിടെ അഭിപ്രായമിടുക അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക. വായിച്ചതിന് വളരെ നന്ദി.
ശുപാർശ ചെയ്‌ത വായന