"আপনি একটি সফল জীবন গড়ে তোলেন...এক সময়ে একটি দিন..."
একজন সফ্টওয়্যার পরীক্ষক হিসাবে আমার যাত্রা কিছুটা অপ্রত্যাশিতভাবে শুরু হয়েছিল৷
আমি প্রাথমিক ইন্টারভিউ রাউন্ডের জন্য উপস্থিত হয়েছিলাম এবং ধরে নিয়েছিলাম এটি একটি উন্নয়নের সুযোগ। সত্যি কথা বলতে, সেখানকার অন্যান্য কম্পিউটার সায়েন্স গ্র্যাজুয়েটদের মতো, আমি পরীক্ষা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে কিছুটা সন্দিহান ছিলাম।
কিন্তু অবশেষে, আমি এটি চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমার কৌতূহলী প্রকৃতি আমাকে এই ক্ষেত্রে সাহায্য করবে এই আশা নিয়ে।
আমি এই প্রশ্নটি না রেখে অফারটি গ্রহণ করতে পারতাম না – যদি টেস্টিং আমাকে আগ্রহী না করে তাহলে আমি কি ডেভেলপমেন্টে স্যুইচ করার সুযোগ পাব? :).
বিশ্বাস করুন- এর পর আমি কখনো পরীক্ষা ছেড়ে দেবার চিন্তাও করিনি।
আমি যখন টেকনিক্যাল রাউন্ডের জন্য হাজির হয়েছিলাম, তখন আমি সফ্টওয়্যার টেস্টিং-এর মৌলিক ধারণা ছাড়া আর কিছুর জন্য প্রস্তুত ছিলাম না। আমি অনুমান করি যে একমাত্র জিনিসটি আমাকে নিয়েছিল তা হল এই চিন্তা যে আমাকে তাত্ত্বিকভাবে নয়, যুক্তিযুক্তভাবে মূল্যায়ন করা হচ্ছে'।
পরীক্ষায় এটি আমার প্রথম শিক্ষা ছিল – আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাদের (ফ্রেশারদের) কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।
এমনকি আজও, আমি আমার দলের জন্য ফ্রেশারদের নিয়োগ করার সময় একই ধরনের কৌশল ব্যবহার করি। আমি তাদের যুক্তি, দৃঢ়তা এবং অন্য যেকোন বিষয়ে সমস্যার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করি।
আমি একজন QA প্রশিক্ষণার্থী হিসেবে Zycus যোগদান করি এবং তৃতীয় বা চতুর্থ দিনে একটি পণ্য বরাদ্দ করা হয়। এটি ছিল সবচেয়ে বড় (তখন ধারণায় ছিল) এবং সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী পণ্যগুলির মধ্যে একটিপ্রতিষ্ঠান. প্রাথমিক কয়েক সপ্তাহ স্থায়ী হওয়ার পর, আমার জন্য আর ফিরে আসা হয়নি।
আমরা দুইজনের একটি QA দল হিসেবে শুরু করেছিলাম এবং কয়েক মাস পরেই আমিই একমাত্র টেস্টিং প্রচেষ্টা চালাচ্ছিলাম। প্রাথমিক 2 - 2.5 বছরে নিজেই আমি প্রায় 3000টি ত্রুটিগুলি লগ করেছি বিভিন্ন বিভাগ যেমন কার্যকরী, কর্মক্ষমতা, নিরাপত্তা, UI, ব্যবহারযোগ্যতা, বহুভাষিক, বহু-টেনান্সি, ইত্যাদি।
নতুন সংযোজনের আগে যথেষ্ট সময়ের জন্য টেস্টিং দলে, আমি একটি শক্তিশালী 15-16 সদস্যের উন্নয়ন দলের বিপক্ষে ছিলাম। সংযোজনের পরেও, QC:Dev অনুপাত খুব একটা স্বাস্থ্যকর ছিল না এবং আমি এখনও গর্ব করে বলতে পারি যে আমরা যা পরীক্ষা করেছি, বিতরণ করেছি এবং পরিচালনা করেছি তা বিবেচনা করে এটি একটি সফল যাত্রা ছিল।
আমি যে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি বলতে চাই এখানে হাইলাইট করা হল-
প্রয়োজনীয় আলোচনা সভায় যাওয়ার আগে, আমি সম্ভাব্য সন্দেহ/সংশোধন/অস্পষ্ট বিষয়গুলো আগেই লিখে রাখতাম। আমি যে পরিস্থিতিগুলি চেষ্টা করতে চাই বা পরীক্ষার ক্ষেত্রে তৈরি করতে চাই তা লিখতাম; কখনও কখনও, এমনকি আপনার দৃশ্যকল্প অঙ্কন একটি কবজ মত কাজ করে।
যখন আপনি লেখেন/আঁকেন, এটি আপনার মনে আরও ভাল স্পষ্টতার সাথে প্রবেশ করে এবং তারপরে আপনার মন এই তথ্যের উপর কাজ করে এবং আরও পরিস্থিতি তৈরি করে এবং আরও ভাল স্পষ্টতা দেয়। এটি ততক্ষণ পর্যন্ত চলতে থাকে যতক্ষণ না আপনি সম্পন্ন হওয়ার অনুভূতি পান!!!
উপসংহার
যদিও আমি বছরের পর বছর ধরে শিখেছি প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ এবং মিনিটের জিনিস লিখে রাখা প্রায় অসম্ভব, এটি হল একটি বুলেটে এটি সংক্ষিপ্ত করার জন্য আমার প্রচেষ্টাতালিকা।
- পরীক্ষা সংজ্ঞায়িত করা খুবই কঠিন। কেউ চমত্কার পরীক্ষা করতে পারে এবং শব্দে এটি সংজ্ঞায়িত করতে সক্ষম নাও হতে পারে। এটা আপনি যেমন দেখেন তেমনই।
- প্রত্যেকেরই পরীক্ষার নিজস্ব সংজ্ঞা থাকতে পারে। আমার লেখাটি সহজ ছিল-
লেখক সম্পর্কে: এই নিবন্ধটি STH টিমের সদস্য মহেশ সি দ্বারা লিখেছেন। তিনি বর্তমানে একাধিক জটিল পণ্য এবং উপাদানগুলির জন্য শীর্ষস্থানীয় পরীক্ষার অভিজ্ঞতা সহ সিনিয়র কোয়ালিটি অ্যাসুরেন্স ম্যানেজার হিসাবে কাজ করছেন।
শুনতে ভালো লাগবে। এখানে মন্তব্য করুন বা আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন. পড়ার জন্য অনেক ধন্যবাদ৷
পড়ার প্রস্তাবিত