本文解释了SIT与UAT之间的主要区别。 你还会了解到系统集成测试和用户验收测试的方法：
一般来说，测试是由测试人员和开发人员共同完成的。 他们各自遵循自己的模式来测试一个应用程序。
系统集成测试或SIT由测试人员完成，而用户验收测试，通常称为UAT，最后由最终用户完成。 本文将详细比较SIT和UAT，并帮助你了解两者之间的关键区别。
让我们一起探索吧
SIT Vs UAT: 概述
一般来说，测试的级别有以下的层次结构：
- 单元测试
- 组件测试
- 系统测试
- 系统集成测试
- 用户验收测试
- 生产
让我们分析一下两者的主要区别 系统集成测试（SIT） 和 用户验收测试（UAT）。
系统集成测试（SIT）
在任何项目中，两个不同的子系统/系统会在某一点上结合起来。 然后我们必须把这个系统作为一个整体进行测试。 因此，这被称为系统集成测试。
SIT的工作步骤
- 各个单元必须首先在独立的建筑中进行整合。
- 整个系统必须作为一个整体进行测试。
- 测试用例必须根据软件要求使用适当的软件来编写。
- 在这个测试中可以发现UI错误、数据流错误和接口错误等错误。
例子：
让我们考虑，一个医疗网站有 3个标签 最初即 患者信息、教育和以前的医疗记录 该医疗网站现在增加了 一个新的标签 叫做 注射信息。
现在，新标签的细节或数据库必须与现有标签合并，系统必须作为一个整体对4个标签进行测试。
我们必须测试有四个标签的综合网站。
整合后的网站看起来如下图所示：
在SIT中使用的技术
- 自上而下的方法
- 自下而上的方法
- 大爆炸的方法
#1）自上而下的方法
顾名思义，它意味着从上到下的执行。 它是一种方法，主要功能或模块被测试，然后依次是子模块。 这里，出现了一个问题，如果连续的实际子模块没有立即出现，我们该怎么办？
这个问题的答案引起了 STUBS。
存根被称为调用程序 他们充当了 虚拟模块 并以有限的方式执行所需的模块功能。
存根以部分方式执行单元/模块/子模块的功能，直到实际模块准备好进行整合，因为子模块的整合是很困难的。
低层组件可以用存根替换，以便进行整合。 因此，自上而下的方法可以遵循结构化或程序化的语言。 在一个存根被替换成实际组件后，下一个存根可以被替换成实际组件。
上述图表的执行将是模块A、模块B、模块C、模块D、模块E、模块F和模块G。
例子 对于存根：
#2）自下而上的方法
这种方法遵循从下到上的层次结构。 在这里，较低的模块首先被集成，然后是较高的模块被集成和测试。
最下层的模块或单元被合并和测试。 下层单元的集合被称为 群体 在将子模块与主模块整合时，如果主模块不可用，那么 驱动器 用来对主程序进行编码。
DRIVERS被称为调用程序 .
在这种方法中，缺陷泄漏较少。
为了将子模块整合到更高层次或主模块，创建了一个驱动模块，如上图所示。
#3）大爆炸方法
简单地说，在大爆炸方法中，你需要一次性连接所有的单元，并测试所有的组件。 这里不做分区。 不能发生缺陷泄漏。
这种方法对那些从头开始开发的新项目或经历过重大改进的项目很有用。
用户验收测试（UAT）
每当测试人员将完成的测试项目交给客户/终端用户时，客户/终端用户将再次测试该项目，看其设计是否正确。 这被称为用户验收测试。
为了进行测试，必须为两者编写适当的测试用例。
开发人员根据功能需求规范文件开发代码。 测试人员对其进行测试并报告错误。 但客户或最终用户只知道系统的具体工作方式。 因此，他们从自己的终端测试系统。
UAT的工作步骤
- UAT计划必须根据需求来创建。
- 场景必须从需求中建立。
- 必须准备好测试案例和测试数据。
- 测试用例必须被运行，并检查是否存在任何错误。
- 如果没有错误，并且测试案例已经通过，那么该项目就可以被签收并送入生产。
- 如果发现任何缺陷或漏洞，那么必须立即修复，为发布做准备。
UAT测试的类型
- α和β测试： 阿尔法测试是在开发现场进行的，而贝塔测试是在外部环境中进行的，即外部公司等。
- 合同验收测试： 在合同中，需要满足预先定义的公认规范。
- 监管验收测试： 正如其名称所言，测试是对照法规进行的。
- 操作验收测试： 所设计的操作或工作流程必须符合预期。
- 黑匣子测试： 在不深入了解的情况下，需要对软件的重要用途进行测试。
SIT与UAT的主要区别
| 证券公司 | UAT |
|---|---|
| 这是由测试人员和开发人员执行的。 | 这是由终端用户和客户执行的。 |
| 子单元/单位的整合在此检查。 接口要进行测试。 | 整个设计在这里被检查。 |
| 各个单元经过整合和测试，使系统按照要求工作。 | 系统作为一个整体对用户所期望的产品的主要功能进行测试。 |
| 它是由测试人员根据要求完成的。 | 它是基于用户的角度来完成的，即产品如何被终端用户使用。 |
| 在系统组装完成后，立即进行SIT。 | UAT最后在产品发布前进行。 |
总结
系统集成测试主要是为了测试系统的接口要求，而用户验收测试则是为了验证最终用户对系统功能的整体评价。 这两种测试都需要编写适当的测试案例。
SIT可以通过3种技术（自上而下、自下而上和大爆炸方法）完成。 UAT可以通过5种方法（Alpha和Beta测试、合同验收测试、规范验收测试、操作验收测试和黑盒测试）完成。
在系统测试中发现的缺陷很容易被纠正，可以根据缺陷进行不同的构建。 而在UAT中发现的缺陷被认为是测试人员的黑点，不被接受。
在UAT中，企业官员或客户必须满意所开发的产品满足他们在商业环境中的需求。 SIT应该满足系统的功能需求。
我们希望这篇文章已经澄清了你对SIT Vs UAT的所有疑问!