“Construeixes una vida amb èxit... Un dia a la vegada...”
El meu viatge com a verificador de programari va començar una mica inesperadament.
Vaig aparèixer per a les rondes d'entrevistes inicials assumint que era una oportunitat de desenvolupament. Per ser sincer, com tots els altres graduats en Informàtica que hi ha, era una mica escèptic a l'hora de seguir endavant amb Testing.
Però finalment, vaig decidir provar-ho. Només amb l'esperança que el meu caràcter curiós m'ajudi en aquest camp.
No podria acceptar l'oferta sense plantejar aquesta pregunta: tindré l'oportunitat de canviar a Desenvolupament en cas que les proves no m'interessin? :).
Creu-me, ni tan sols vaig pensar en deixar Testing després d'això.
Quan vaig aparèixer a la ronda tècnica, no estava preparat per a res més que el concepte bàsic de proves de programari. Suposo que l'única cosa que em va portar va ser la idea que m'està avaluant lògicament i no teòricament'.
Aquest va ser el meu primer aprenentatge a Testing: vaig entendre com vam ser avaluats (els més recents).
Fins i tot avui, faig servir tècniques similars mentre contracto els primers per al meu equip. Comproveu la seva lògica, tenacitat i enfocament a un problema per sobre de qualsevol altra cosa.
Em vaig incorporar a Zycus com a becària de control de qualitat i em van assignar un producte el tercer o quart dia. Va ser un dels productes més grans (estava en concepte aleshores) i més ambiciosos delempresa. Després d'establir-me durant les primeres setmanes, no hi havia marxa enrere per a mi.
Vam començar com un equip de control de qualitat de dos i poc després d'uns mesos vaig ser l'únic que conduïa els esforços de proves. Durant els 2-2,5 anys inicials, havia registrat prop de 3.000 defectes en diferents categories, com ara Funcional, Rendiment, Seguretat, Interfície d'usuari, Usabilitat, Multilingüe, Multi-arrendament, etc.
Durant molt de temps abans de noves incorporacions. amb l'equip de proves, em vaig enfrontar a un fort equip de desenvolupament de 15-16 membres. Fins i tot després de les addicions, la relació QC:Dev no era gaire saludable i encara puc dir amb orgull que va ser un viatge reeixit tenint en compte tot el que vam provar, lliurar i manejar.
El punt important que vull Aquí destaca:
Abans d'anar a la reunió de discussió de requisits, solia escriure possibles dubtes/correccions/punts poc clars per endavant. Solia escriure els escenaris sobre els quals volia provar o construir casos de prova; de vegades, fins i tot dibuixar els teus escenaris funciona com un encant.
Quan escrius/dibuixa, entra a la teva ment amb més claredat i després la teva ment treballa amb aquesta informació i produeix més escenaris i dóna més claredat. Això continua fins que tens la sensació de FET!!!
Conclusió
Tot i que és gairebé impossible escriure totes les coses importants i minúscules que he après al llarg dels anys, això és el meu intent de resumir-ho amb vinyetesllista.
- Les proves són molt difícils de definir. Algú pot fer proves excel·lents i potser no pot definir-ho amb paraules. És com ho veus.
- Tothom pot tenir la seva pròpia definició de prova. El meu era senzill:
Sobre l'autor: Aquest article està escrit pel membre de l'equip de STH Mahesh C. Actualment treballa com a gerent sènior d'assegurament de la qualitat amb experiència en el lideratge de proves de diversos productes i components complexos.
M'encantarà saber-ne. Comenta aquí o posa't en contacte amb nosaltres. Moltes gràcies per llegir.
Lectura recomanada